RHC 217785 - DECISAO

RHC 217785 - DECISAO

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva — especialmente a reincidência específica em tráfico de drogas, a existência de outra ação penal em curso, a acusação de associação para o tráfico corroborada por confissão informal de corréu e a gravidade concreta demonstrada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas (mais de 200g de cocaína e 84g de maconha) — preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Paciente: PAULO ANDRÉ MACIEL MESQUITA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 July 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reincidência Específica, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ANDRÉ MACIEL MESQUITA

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (denegação Da Ordem)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria, risco gerado pela liberdade do imputado)
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração delitiva — especialmente a reincidência específica em tráfico de drogas, a existência de outra ação penal em curso, a acusação de associação para o tráfico corroborada por confissão informal de corréu e a gravidade concreta demonstrada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas (mais de 200g de cocaína e 84g de maconha) — preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Intimem-se