HC 946025 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não se demonstrou ilegalidade manifesta no ato impugnado; o habeas corpus não substitui recurso próprio para reexaminar provas; e a superveniência de condenação pelo Tribunal do Júri torna prejudicada a apreciação da nulidade da pronúncia, além de haver preclusão por não arguir nulidades em plenário.
- Parties
- Agravante/impetrante: LEANDRO FERNANDES DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual) Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade, Preclusão, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FERNANDES DIAS
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual) Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio?
- 2 É nula a decisão de pronúncia baseada exclusivamente em provas inquisitoriais e testemunhos indiretos?
- 3 É adequado o habeas corpus para reexaminar o conjunto probatório?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não se demonstrou ilegalidade manifesta no ato impugnado; o habeas corpus não substitui recurso próprio para reexaminar provas; e a superveniência de condenação pelo Tribunal do Júri torna prejudicada a apreciação da nulidade da pronúncia, além de haver preclusão por não arguir nulidades em plenário.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment