HC 1022511 - ACORDAO

HC 1022511 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado no STJ sem indicação de decisão de instância inferior (supressão de instância), o habeas corpus é inadequado para matéria que exige análise do acervo fático-probatório, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182.

Parties
Agravante: EDIVAN SANTOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada Da Quinta Turma)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Supressão De Instância, Bis in Idem, Associação Para O Tráfico De Drogas, Competência Do STJ, Súmula 182 STJ, Incursão No Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVAN SANTOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Colegiada Da Quinta Turma)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus no STJ para alegar bis in idem sem solução de mérito em instância inferior
  2. 2 Configuração de supressão de instância pela impetração direta no STJ
  3. 3 Inadequação do habeas corpus para a análise de questões que demandem exame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado no STJ sem indicação de decisão de instância inferior (supressão de instância), o habeas corpus é inadequado para matéria que exige análise do acervo fático-probatório, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.