RHC 220097 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui reiteração de matéria já apreciada por este Tribunal, não se demonstrando inépcia da denúncia nos termos do art. 41 do CPP, e por ser inadequado o exame aprofundado da aplicação da Lei Maria da Penha na via estreita do habeas corpus, sendo as questões probatórias próprias do processo de conhecimento.
- Parties
- Agravante: CLEUSA PAULA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Lei Maria Da Penha, Crime De Perseguição (art. 147 a Cp), Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA PAULA GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental pode prosperar diante da alegação de inépcia da denúncia e aplicação indevida da Lei Maria da Penha
- 2 se há indícios suficientes de materialidade delitiva para a continuidade da ação penal pelo crime de perseguição (art. 147-A CP)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui reiteração de matéria já apreciada por este Tribunal, não se demonstrando inépcia da denúncia nos termos do art. 41 do CPP, e por ser inadequado o exame aprofundado da aplicação da Lei Maria da Penha na via estreita do habeas corpus, sendo as questões probatórias próprias do processo de conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment