HC 1028435 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 41 g de cocaína), em conjunto com a primariedade da agravante, circunstâncias judiciais favoráveis e a fixação da pena-base no mínimo legal, não justificam o recrudescimento do regime inicial para fechado; pela aplicação dos parâmetros do art. 33 do CP, da jurisprudência consolidada (Súm. 440/STJ; Súm. 718 e 719/STF) e do art. 42 da Lei de Drogas, impôs-se a alteração do regime inicial para semiaberto.
- Parties
- Agravante/paciente: ANDREIA CONCEIÇÃO SILVA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada Pelo Relator, Com Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Ordem de Habeas Corpus concedida de ofício em parte; regime inicial alterado para semiaberto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga, Jurisprudência Sobre Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA CONCEIÇÃO SILVA DOS SANTOS
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada Pelo Relator, Com Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Se a fixação do regime inicial fechado foi ilegal apesar da pena-base no mínimo legal e da primariedade
- 2 Se a quantidade apreendida (aproximadamente 41 g de cocaína) justifica a imposição do regime inicial fechado
- 3 Se o habeas corpus impetrado constitui expediente substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 41 g de cocaína), em conjunto com a primariedade da agravante, circunstâncias judiciais favoráveis e a fixação da pena-base no mínimo legal, não justificam o recrudescimento do regime inicial para fechado; pela aplicação dos parâmetros do art. 33 do CP, da jurisprudência consolidada (Súm. 440/STJ; Súm. 718 e 719/STF) e do art. 42 da Lei de Drogas, impôs-se a alteração do regime inicial para semiaberto.
Court Disposition
Ordem de Habeas Corpus concedida de ofício em parte; regime inicial alterado para semiaberto
Orders
- Decisão agravada reconsiderada pelo relator
- Ordem de Habeas Corpus concedida de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment