HC 1009052 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ausente flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: GEAN WESLEY BATISTA BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN WESLEY BATISTA BASTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental atende aos pressupostos de admissibilidade
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ausente flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment