HC 769155 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (novo título) e da interposição de apelação, devendo o writ ser prejudicado conforme arts. 34, XX, e 209 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: Ricardo Barollo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Superveniência De Sentença Condenatória, Prejudicialidade, Correição Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Barollo
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 admissão do rol de testemunhas
- 2 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus
- 3 prejudicialidade por novo título
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória (novo título) e da interposição de apelação, devendo o writ ser prejudicado conforme arts. 34, XX, e 209 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, c/c o art. 209 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment