HC 1014114 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se configurou hipótese excepcional apta ao trancamento da ação penal; a distinção entre interceptação telefônica e quebra de sigilo de dados (regida pelo Marco Civil) afasta a alegada ilegalidade por condicionamento de pena; a decisão judicial que autorizou a quebra de sigilo ostenta fundamentação suficiente ainda que sucinta; não restou demonstrado abuso de autoridade nem cerceamento de defesa capaz de gerar constrangimento ilegal passível de correção por habeas corpus sem revolvimento probatório.
- Parties
- Paciente: Jefferson Aparecido da Silva; Ato Coator (acórdão Que Denegou a Ordem No HC Nº 2152256 20.2025.8.26.0000): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante (pela Não Conhecimentodo Writ E, Se Conhecido, Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Quebra De Sigilo De Dados, Interceptação De Comunicações, Marco Civil Da Internet, Lei Nº 9.296/1996, Abuso De Autoridade, Cerceamento De Defesa, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jefferson Aparecido da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Ato Coator (acórdão Que Denegou a Ordem No HC Nº 2152256 20.2025.8.26.0000)
Ministério Público Federal
Manifestante (pela Não Conhecimentodo Writ E, Se Conhecido, Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da quebra de sigilo de dados e de sigilo telefônico/telemático
- 2 exigência de fundamentação da decisão que autoriza quebra de sigilo
- 3 cabimento do habeas corpus para trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se configurou hipótese excepcional apta ao trancamento da ação penal; a distinção entre interceptação telefônica e quebra de sigilo de dados (regida pelo Marco Civil) afasta a alegada ilegalidade por condicionamento de pena; a decisão judicial que autorizou a quebra de sigilo ostenta fundamentação suficiente ainda que sucinta; não restou demonstrado abuso de autoridade nem cerceamento de defesa capaz de gerar constrangimento ilegal passível de correção por habeas corpus sem revolvimento probatório.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ fls. 800/801)
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment