HC 1009874 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque o writ foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já transitado em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ nos termos do art. 105, I, alínea 'e', da CF, e porque a matéria relativa à negativação dos maus antecedentes não foi debatida no acórdão impugnado na mesma perspectiva, o que configuraria supressão de instância; ademais, mantido o reconhecimento dos maus antecedentes e a reincidência, mostra-se vedada a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e inviável a fixação de regime mais brando ou a substituição da pena, diante da reprimenda superior a 4 anos e de circunstâncias...
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR DE ASSIS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR DE ASSIS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da negativação dos maus antecedentes do réu
- 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque o writ foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já transitado em julgado, não havendo inauguração da competência do STJ nos termos do art. 105, I, alínea 'e', da CF, e porque a matéria relativa à negativação dos maus antecedentes não foi debatida no acórdão impugnado na mesma perspectiva, o que configuraria supressão de instância; ademais, mantido o reconhecimento dos maus antecedentes e a reincidência, mostra-se vedada a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, e inviável a fixação de regime mais brando ou a substituição da pena, diante da reprimenda superior a 4 anos e de circunstâncias...
Court Disposition
não conheço do pedido de habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment