HC 1016517 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque não há violação da vedação à reformatio in pejus indireta: quando a defesa interpôs recurso o paciente já estava condenado, e a sentença absolutória posterior foi impugnada pelo parquet estadual, de modo que a determinação de novo júri pelo Tribunal a quo não agravou ilegalmente a situação processual do paciente; fundamento expresso no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO LOPES DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reformatio in Pejus Indireta, Tribunal Do Júri, Anulação De Julgamento, Apelação Ministerial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO LOPES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Incidência da vedação à reformatio in pejus indireta
- 2 Possibilidade de realização de novo júri após sentença condenatória anulada e posterior sentença absolutória
- 3 Competência do Tribunal para anular e determinar novo júri
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque não há violação da vedação à reformatio in pejus indireta: quando a defesa interpôs recurso o paciente já estava condenado, e a sentença absolutória posterior foi impugnada pelo parquet estadual, de modo que a determinação de novo júri pelo Tribunal a quo não agravou ilegalmente a situação processual do paciente; fundamento expresso no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment