HC 1029952 - DECISAO
O pedido de liminar não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691/STF, a qual veda a admissão de habeas corpus no Superior Tribunal contra decisão que indefere liminar em instância inferior, salvo flagrante ilegalidade ou circunstância excepcional, as quais não se verificaram; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KAUE GANZARO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Monitoramento Eletrônico, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Recurso Em Liberdade, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUE GANZARO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em instância inferior (Súmula 691/STF)
- 2 afastamento do monitoramento eletrônico
- 3 preservação do direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691/STF, a qual veda a admissão de habeas corpus no Superior Tribunal contra decisão que indefere liminar em instância inferior, salvo flagrante ilegalidade ou circunstância excepcional, as quais não se verificaram; assim, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment