HC 1012567 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque as teses deduzidas não foram apreciadas pelo colegiado do Tribunal de origem, de modo que o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça configuraria supressão de instância; a jurisprudência pacífica veda a concessão per saltum, mesmo em questões de ordem pública.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Preventivo, Supressão De Instância, Concessão Per Saltum, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise de mérito de habeas corpus pelo STJ sem prévia apreciação pelo Tribunal de origem
- 2 Caracterização de supressão de instância em caso de exame per saltum
- 3 Aplicabilidade do princípio do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal no controle de ordem pública
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque as teses deduzidas não foram apreciadas pelo colegiado do Tribunal de origem, de modo que o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça configuraria supressão de instância; a jurisprudência pacífica veda a concessão per saltum, mesmo em questões de ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment