HC 1005286 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada neste caso; o reconhecimento foi realizado conforme art. 226 do CPP e as provas (depoimentos, apreensão da bicicleta e reconhecimento em juízo) são coesas, de modo que a alegada necessidade de revaloração probatória implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: KAIK JESUS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reconhecimento Pessoal, Depoimentos Policiais, Revolvimento Fático Probatório, Inadmissibilidade Do HC Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIK JESUS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de revaloração jurídica de provas sem revolvimento fático-probatório
- 3 Ilicitude do reconhecimento pessoal (show-up) e validade dos depoimentos policiais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada neste caso; o reconhecimento foi realizado conforme art. 226 do CPP e as provas (depoimentos, apreensão da bicicleta e reconhecimento em juízo) são coesas, de modo que a alegada necessidade de revaloração probatória implicaria revolvimento fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment