HC 1006423 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão liminar da instância de origem, estando aplicável a Súmula 691 do STF, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão atacada; ademais, a prisão preventiva encontra-se validamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da tentativa de feminicídio e da periculosidade do agente, o que torna inadequadas medidas cautelares diversas da prisão, devendo o agravo ser improvido.
- Parties
- Agravante: NELSON VIEIRA DE SOUZA; Órgão Prolator Da Decisão/agravado: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Final: Agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Feminicídio Tentado, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON VIEIRA DE SOUZA
Agravante
Tribunal de origem
Órgão Prolator Da Decisão/agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Final: Agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão liminar proferida por relator/desembargador na instância de origem (incidência da Súmula 691 do STF)
- 2 possibilidade de superação da Súmula 691 por alegada teratologia
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública e gravidade concreta da tentativa de feminicídio
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão liminar da instância de origem, estando aplicável a Súmula 691 do STF, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão atacada; ademais, a prisão preventiva encontra-se validamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da tentativa de feminicídio e da periculosidade do agente, o que torna inadequadas medidas cautelares diversas da prisão, devendo o agravo ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da prisão preventiva do agravante nos termos da decisão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment