HC 1008143 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus visava impugnar ato com trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal e supressão de instância, a matéria atacada não foi apreciada na origem e não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: JONATAS MAYCON LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS MAYCON LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do habeas corpus no STJ
- 3 Supressão de instância decorrente de conhecimento per saltum de matérias não apreciadas na origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus visava impugnar ato com trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal e supressão de instância, a matéria atacada não foi apreciada na origem e não se constatou ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment