RHC 214142 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental em respeito ao princípio da fungibilidade, mas, na cognição sumária própria do habeas corpus, não se evidenciou constrangimento ilegal: as medidas cautelares foram fundamentadas em elementos informativos (incluindo indícios de adulteração do tacógrafo que apontam possível fraude processual e periculosidade), o inquérito é complexo e não houve procrastinação pelas autoridades, e a via do habeas corpus não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente (paciente): JULIANO DA ROSA; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Recebido Como Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Recurso Negado
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Fungibilidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Prisão Em Flagrante, Fraude Processual, Homicídio Culposo, Lesão Corporal Culposa, Suspensão Do Direito De Dirigir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO DA ROSA
Recorrente (paciente)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Recebido Como Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Recurso Negado
Legal Issues
- 1 alegada ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 alegada fragilidade do conjunto probatório quanto à autoria
- 3 pedido de revogação das medidas cautelares, em especial suspensão do direito de dirigir
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental em respeito ao princípio da fungibilidade, mas, na cognição sumária própria do habeas corpus, não se evidenciou constrangimento ilegal: as medidas cautelares foram fundamentadas em elementos informativos (incluindo indícios de adulteração do tacógrafo que apontam possível fraude processual e periculosidade), o inquérito é complexo e não houve procrastinação pelas autoridades, e a via do habeas corpus não comporta revolvimento do conjunto fático-probatório; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental.
- Recurso improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment