HC 1034165 - DECISAO

HC 1034165 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada em elementos concretos (apreensão de grande quantidade de entorpecentes, petrechos e dinheiro de origem não comprovada) e o paciente permaneceu preso durante toda a instrução, sendo jurisprudencialmente suficiente que a sentença reafirme a manutenção dos motivos que ensejaram a custódia preventiva.

Parties
Paciente: EDILSON SANTIAGO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDILSON SANTIAGO DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
  2. 2 Fundamentação da negativa de apelar em liberdade
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada em elementos concretos (apreensão de grande quantidade de entorpecentes, petrechos e dinheiro de origem não comprovada) e o paciente permaneceu preso durante toda a instrução, sendo jurisprudencialmente suficiente que a sentença reafirme a manutenção dos motivos que ensejaram a custódia preventiva.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se