HC 1035585 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque o mérito do habeas corpus não foi apreciado pelo Tribunal de origem e aplica-se o óbice imposto pela Súmula 691 do STF, não havendo excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância ou a intervenção prematura desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: AGUIMAR FERREIRA DO AMARAL JUNIOR; Órgão Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUIMAR FERREIRA DO AMARAL JUNIOR
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 requisitos para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque o mérito do habeas corpus não foi apreciado pelo Tribunal de origem e aplica-se o óbice imposto pela Súmula 691 do STF, não havendo excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância ou a intervenção prematura desta Corte Superior.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment