HC 1033017 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade ou teratologia passível de correção via habeas corpus; os laudos periciais eram inconclusivos quanto à assinatura do documento falso e a condenação apoiou-se na confluência de provas idôneas (depoimentos, filmagem e análise de carimbos); as nulidades arguidas não demonstraram prejuízo concreto ou estavam preclusas. Assim, a via estreita do habeas corpus não comporta a revaloração do conjunto probatório, razão pela qual não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO; Autoridade Coatora: Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pericial Grafotécnica, Nulidades Processuais, Trânsito Em Julgado, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO
Paciente
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso de documento público falso (art. 304 c/c art. 297 do Código Penal)
- 2 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 3 valoração da prova pericial grafotécnica
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade ou teratologia passível de correção via habeas corpus; os laudos periciais eram inconclusivos quanto à assinatura do documento falso e a condenação apoiou-se na confluência de provas idôneas (depoimentos, filmagem e análise de carimbos); as nulidades arguidas não demonstraram prejuízo concreto ou estavam preclusas. Assim, a via estreita do habeas corpus não comporta a revaloração do conjunto probatório, razão pela qual não se conhece do pedido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment