HC 1018232 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, situação vedada pela jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça; não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar atuação mandamental nos estreitos limites do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: OSNI APARECIDO FAE JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Fundamentação Da Pena, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSNI APARECIDO FAE JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 fundamentação da fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substituto de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, situação vedada pela jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça; não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar atuação mandamental nos estreitos limites do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment