HC 1030776 - DECISAO
Por não ter havido julgamento do mérito pelo Tribunal de origem e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique suprimir instância, aplica-se a Súmula 691 do STF, motivo pelo qual a Corte Superior indefere liminarmente o habeas corpus e determina o aguardo do esgotamento da jurisdição originária.
- Parties
- Paciente: DHIONATHAN GOMES DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHIONATHAN GOMES DE FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido na instância de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Por não ter havido julgamento do mérito pelo Tribunal de origem e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique suprimir instância, aplica-se a Súmula 691 do STF, motivo pelo qual a Corte Superior indefere liminarmente o habeas corpus e determina o aguardo do esgotamento da jurisdição originária.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment