HC 997310 - DECISAO
Concluiu-se que, embora a decisão do Tribunal do Júri não fosse manifestamente contrária às provas, a confissão do réu — ainda que qualificada, na qual admitiu a autoria alegando legítima defesa — configura hipótese de atenuante nos termos do art. 65, III, "d", do Código Penal segundo precedentes do STJ; assim, reconhecida a incidência da atenuante em fração de 1/12, a pena foi redimensionada de 14 anos para 12 anos e 10 meses de reclusão, sendo concedida a ordem de habeas corpus para esse fim.
- Parties
- Paciente: SEBASTIÃO PIRES DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n.º 5002593-05.2017.8.21.0019/RS); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente para 12 anos e 10 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO PIRES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n.º 5002593-05.2017.8.21.0019/RS)
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Verificar se a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos justificando novo julgamento
- 2 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) em caso de confissão qualificada
- 3 Adequação da dosimetria da pena e reavaliação das circunstâncias do crime
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora a decisão do Tribunal do Júri não fosse manifestamente contrária às provas, a confissão do réu — ainda que qualificada, na qual admitiu a autoria alegando legítima defesa — configura hipótese de atenuante nos termos do art. 65, III, "d", do Código Penal segundo precedentes do STJ; assim, reconhecida a incidência da atenuante em fração de 1/12, a pena foi redimensionada de 14 anos para 12 anos e 10 meses de reclusão, sendo concedida a ordem de habeas corpus para esse fim.
Court Disposition
Ordem concedida para reconhecer a atenuante da confissão e reduzir a pena do paciente para 12 anos e 10 meses de reclusão.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus para reconhecer a incidência da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", do Código Penal) e reduzir a pena para 12 anos e 10 meses de reclusão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment