RHC 218993 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, em cognição sumária, restaram demonstrados a materialidade e indícios de autoria e presentes elementos objetivos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, carregador municiado com 10 cartuchos na posse do paciente, arma municiada com 15 cartuchos com o corréu, dinheiro e folha com possíveis anotações de contabilidade de tráfico, denúncias quanto ao local) que evidenciam a gravidade concreta da conduta e o fundado receio de reiteração delitiva; assim, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a necessidade da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da...
- Parties
- Recorrente/paciente: RONALD DE BARROS CAMPOS NETO; Parte Contrária/ponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte/posse De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD DE BARROS CAMPOS NETO
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Parte Contrária/ponente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, em cognição sumária, restaram demonstrados a materialidade e indícios de autoria e presentes elementos objetivos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, carregador municiado com 10 cartuchos na posse do paciente, arma municiada com 15 cartuchos com o corréu, dinheiro e folha com possíveis anotações de contabilidade de tráfico, denúncias quanto ao local) que evidenciam a gravidade concreta da conduta e o fundado receio de reiteração delitiva; assim, as instâncias ordinárias fundamentaram de forma suficiente a necessidade da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment