HC 1019977 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se reconheceu flagrante ilegalidade, porquanto o Tribunal de origem verificou fundadas suspeitas e elementos concretos (vigilância, observação de movimentações, apreensão de entorpecentes) que justificaram o ingresso sem mandado e a manutenção da prisão preventiva; a questão demanda reexame fático-probatório próprias das instâncias ordinárias, inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Wagner Pedro da Silva; Órgão Apontado Como Coator: 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Quanto a Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Pedro da Silva
Paciente
6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Apontado Como Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Quanto a Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 legalidade de ingresso domiciliar sem mandado com base em denúncia anônima e vigilância policial
- 3 conversão de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se reconheceu flagrante ilegalidade, porquanto o Tribunal de origem verificou fundadas suspeitas e elementos concretos (vigilância, observação de movimentações, apreensão de entorpecentes) que justificaram o ingresso sem mandado e a manutenção da prisão preventiva; a questão demanda reexame fático-probatório próprias das instâncias ordinárias, inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade; ordem denegada
Orders
- habeas corpus não conhecido
- ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment