HC 1031455 - DECISAO
Por se tratar de alegações que demandam dilação probatória e não haver nos autos demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia no acórdão atacado, o habeas corpus não é a via adequada para o reexame pretendido, justificando o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: VALTER MARTINS DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidades Processuais, Revelia, Denunciação Caluniosa, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Impropriedade Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER MARTINS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 Nulidade da audiência de inquirição de testemunha
- 3 Nulidade da decretação de revelia
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegações que demandam dilação probatória e não haver nos autos demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia no acórdão atacado, o habeas corpus não é a via adequada para o reexame pretendido, justificando o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment