RHC 220555 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de instruí‑lo adequadamente, não juntando a cópia da decisão que impôs medidas protetivas de urgência (Lei n. 14.344/2022), sendo essa prova pré-constituída essencial e incumbindo ao recorrente o ônus de sua apresentação em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Instrução Probatória, Ônus Da Prova, Lei N. 14.344/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 instrução inadequada do habeas corpus por ausência de documento essencial
- 2 ônus da instrução incumbindo ao recorrente
- 3 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de instruí‑lo adequadamente, não juntando a cópia da decisão que impôs medidas protetivas de urgência (Lei n. 14.344/2022), sendo essa prova pré-constituída essencial e incumbindo ao recorrente o ônus de sua apresentação em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Recurso não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment