HC 1003536 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal, dada a limitação da competência do STJ nos termos do art.105, I, "e" da CF/1988, e porque alegadas nulidades sujeitam-se à preclusão temporal.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE MORAES PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Nulidades Absolutas, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE MORAES PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 É cabível o habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da decisão condenatória?
- 2 Incidência da preclusão temporal sobre nulidades absolutas ou falhas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal, dada a limitação da competência do STJ nos termos do art.105, I, "e" da CF/1988, e porque alegadas nulidades sujeitam-se à preclusão temporal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment