HC 898724 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o julgado já registrou, com base no depoimento da perita e de outro perito, que a paciente não foi advertida do direito ao silêncio e foi pressionada a confessar; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já apreciada pelo STJ, o que não é cabível em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: Ministério Público estadual; Embargada: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Nulidade Do Interrogatório Extrajudicial, Direito Ao Silêncio, Confissão Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público estadual
Embargante
paciente
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 nulidade do interrogatório extrajudicial por ausência de advertência do direito ao silêncio
- 3 se a peça de embargos busca apenas rediscutir matéria já decidida pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: o julgado já registrou, com base no depoimento da perita e de outro perito, que a paciente não foi advertida do direito ao silêncio e foi pressionada a confessar; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já apreciada pelo STJ, o que não é cabível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment