HC 1014098 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal cujo acórdão transitou em julgado, sendo esta Corte incompetente para o pleito revisional, e por não se constatar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Agravante: COSME PEREIRA LOBO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Reclassificação De Conduta, Habeas Corpus De Ofício, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSME PEREIRA LOBO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para corrigir vícios de dosimetria e reclassificação da conduta
- 3 Competência desta Corte para processar pedido revisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal cujo acórdão transitou em julgado, sendo esta Corte incompetente para o pleito revisional, e por não se constatar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ordem de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment