HC 960271 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão; não se demonstrou flagrante ilegalidade. Mesmo admitindo-se falha formal no reconhecimento policial, houve confirmação em juízo e existência de outros elementos probatórios independentes (depoimentos, apreensão de objetos, prisão em flagrante) que lastrearam a condenação, de modo que a impugnação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, não é possível aplicar retroativamente novo entendimento jurisprudencial para desconstituir condenação transitada em julgado.
- Parties
- Embargante: CLEBER SANTOS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Reconhecimento Pessoal, Nulidade De Prova, Revisão Criminal, Ingresso Policial Em Domicílio, Confissão Espontânea, Insuficiência De Provas, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER SANTOS MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 legalidade do reconhecimento pessoal realizado na fase policial sem observância do art. 226 do CPP
- 3 se a condenação se fundamentou em provas ilícitas ou insuficientes que autorizariam revisão criminal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão; não se demonstrou flagrante ilegalidade. Mesmo admitindo-se falha formal no reconhecimento policial, houve confirmação em juízo e existência de outros elementos probatórios independentes (depoimentos, apreensão de objetos, prisão em flagrante) que lastrearam a condenação, de modo que a impugnação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; ademais, não é possível aplicar retroativamente novo entendimento jurisprudencial para desconstituir condenação transitada em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment