HC 1025240 - DECISAO

HC 1025240 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscava atuação como sucedâneo de recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal; ademais, a pronúncia foi devidamente fundamentada em indícios de autoria e materialidade (laudos, depoimentos em juízo e auto de reconhecimento por fotografia) nos termos do art. 413 do CPP, não havendo violação ao art. 155 do CPP que justificasse a concessão da ordem.

Parties
Paciente: RAFAEL HILDEBRANDE LUCAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Co Ré: DANIELE DOS SANTOS BILOZOR; Vítima: VANDERSON ANDRÉ SPRIGO; Vítima: ANA CLARA SANTOS DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Cerceamento De Defesa, Reconhecimento Por Fotografia, Prova Produzida No Inquérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL HILDEBRANDE LUCAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Denunciante

DANIELE DOS SANTOS BILOZOR

Co Ré

VANDERSON ANDRÉ SPRIGO

Vítima

ANA CLARA SANTOS DE ANDRADE

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de diligências para localização de testemunhas
  3. 3 suficiência de indícios para manutenção da pronúncia com base no art. 413 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração buscava atuação como sucedâneo de recurso próprio e não demonstrou flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal; ademais, a pronúncia foi devidamente fundamentada em indícios de autoria e materialidade (laudos, depoimentos em juízo e auto de reconhecimento por fotografia) nos termos do art. 413 do CPP, não havendo violação ao art. 155 do CPP que justificasse a concessão da ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.