RHC 223124 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão impugnada está fundada em elementos concretos dos autos que indicam risco à ordem pública em razão da contumácia delitiva do recorrente e de seus antecedentes e processos em curso, tornando insuficientes as condições pessoais favoráveis para revogar a custódia; assim, não cabem as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: ITALO CASTRO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Contumácia Delitiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 16 Da Lei N.º 10.826/03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITALO CASTRO DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 inexistência dos requisitos autorizadores do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão impugnada está fundada em elementos concretos dos autos que indicam risco à ordem pública em razão da contumácia delitiva do recorrente e de seus antecedentes e processos em curso, tornando insuficientes as condições pessoais favoráveis para revogar a custódia; assim, não cabem as medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment