HC 1034027 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado e se configura como sucedâneo de revisão criminal, matéria em que o Superior Tribunal de Justiça não é competente originariamente; além disso, não se detectou teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: J. M. B.; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Direito De Presença Do Acusado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade De Julgamento, Provas Inquisitoriais Vs Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. M. B.
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 nulidade por ausência do paciente na sessão plenária do Tribunal do Júri
- 3 possibilidade de condenação baseada exclusivamente em elementos da fase inquisitorial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão com trânsito em julgado e se configura como sucedâneo de revisão criminal, matéria em que o Superior Tribunal de Justiça não é competente originariamente; além disso, não se detectou teratologia ou coação ilegal aptas a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment