HC 1034089 - DECISAO
A inicial do habeas corpus foi indeferida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma individualizada e com elementos concretos (relatório policial, áudios, movimentações bancárias), indícios suficientes de autoria e materialidade e fundamentaram a prisão preventiva para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva; a contemporaneidade da medida foi considerada adequada pelas razões atuais que justificam a segregação e a complexidade da investigação tornou razoável o prazo sem configurar desídia, tornando inócuas as medidas cautelares alternativas no momento.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE GUERREIRO BARBOSA; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (inicial Indeferida Liminarmente)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; manutenção da decisão que manteve a prisão preventiva
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE GUERREIRO BARBOSA
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (inicial Indeferida Liminarmente)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e exigência de fundamentação concreta e contemporânea
- 2 existência de indícios de autoria e materialidade
- 3 perigo de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A inicial do habeas corpus foi indeferida porque as instâncias ordinárias demonstraram, de forma individualizada e com elementos concretos (relatório policial, áudios, movimentações bancárias), indícios suficientes de autoria e materialidade e fundamentaram a prisão preventiva para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva; a contemporaneidade da medida foi considerada adequada pelas razões atuais que justificam a segregação e a complexidade da investigação tornou razoável o prazo sem configurar desídia, tornando inócuas as medidas cautelares alternativas no momento.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; manutenção da decisão que manteve a prisão preventiva
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial do habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment