HC 1032915 - DECISAO

HC 1032915 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão que transitou em julgado, não sendo o meio adequado para substituir revisão criminal diante da competência prevista no art. 105, I, alínea e, da CF; além disso, inexistia ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: BRUNO AUGUSTO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO AUGUSTO DE CARVALHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de revisão de acórdão com trânsito em julgado por meio de habeas corpus no STJ
  2. 2 aplicação da fração máxima da minorante do tráfico privilegiado
  3. 3 presença de ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão que transitou em julgado, não sendo o meio adequado para substituir revisão criminal diante da competência prevista no art. 105, I, alínea e, da CF; além disso, inexistia ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.