HC 1037951 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração objetiva impugnar decisão monocrática que deferiu liminar, hipótese em que esta Corte, por analogia à Súmula 691 do STF e por sua jurisprudência, não admite o conhecimento do writ; ademais, o caso subsume-se à previsão do RISTJ que permite delegação ao Presidente para julgamento de feitos manifestamente inadmissíveis (art. 21-E, IV), e não houve excepcionalidade que autorizasse intervenção prematura do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Progressão De Regime, Prevenção, Competência, Efeito Suspensivo, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que defere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF por analogia
- 3 prevenção na distribuição por processo conexo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração objetiva impugnar decisão monocrática que deferiu liminar, hipótese em que esta Corte, por analogia à Súmula 691 do STF e por sua jurisprudência, não admite o conhecimento do writ; ademais, o caso subsume-se à previsão do RISTJ que permite delegação ao Presidente para julgamento de feitos manifestamente inadmissíveis (art. 21-E, IV), e não houve excepcionalidade que autorizasse intervenção prematura do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment