HC 945834 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do recurso, os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus (uso do writ como substitutivo de recurso próprio), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ aplicável por analogia, e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: ERIVAN VERAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo Com Numeração Suprimida, Súmula 691 Do STF, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN VERAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 aplicabilidade por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do recurso, os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus (uso do writ como substitutivo de recurso próprio), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ aplicável por analogia, e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment