HC 1012579 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque, no mérito, não houve demonstração de manifesto constrangimento ilegal, estando a decisão recorrida em consonância com a Súmula 630/STJ, que restringe a aplicação da atenuante da confissão espontânea quando a confissão não reconhecer a condição de traficante.
- Parties
- Agravante: Mateus de Lima Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Inadmissibilidade, Súmula 630/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mateus de Lima Martins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 incidência da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico de drogas
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque, no mérito, não houve demonstração de manifesto constrangimento ilegal, estando a decisão recorrida em consonância com a Súmula 630/STJ, que restringe a aplicação da atenuante da confissão espontânea quando a confissão não reconhecer a condição de traficante.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment