RHC 222784 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque não se demonstrou excesso de prazo; os autos evidenciam regular tramitação na origem, com diligências e atos processuais realizados, inserção do feito em pauta para sessão plenária e complexidade da causa, além de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas.
- Parties
- Paciente/recorrente: FRANCISCO DE ASSIS FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Alternativas, Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS FARIAS
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque não se demonstrou excesso de prazo; os autos evidenciam regular tramitação na origem, com diligências e atos processuais realizados, inserção do feito em pauta para sessão plenária e complexidade da causa, além de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment