HC 1020162 - DECISAO

HC 1020162 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio diante de omissão do Tribunal de origem sobre as alegações da defesa, configurando supressão de instância que impede o exame pelo STJ; ausente ilegalidade flagrante a ser saneada de ofício, aplica-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência que veda o uso do writ para reexame fático-probatório.

Parties
Paciente: NADIA ADRIANA VIANA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (§4º Art.33), Supressão De Instância, Omissão Do Tribunal De Origem, Deficiência Da Defesa, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NADIA ADRIANA VIANA ROCHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegação de constrangimento ilegal por negativa da causa de diminuição de pena prevista no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  2. 2 Adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio / substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento pelo STJ diante de omissão/supressão de instância pela Corte de origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio diante de omissão do Tribunal de origem sobre as alegações da defesa, configurando supressão de instância que impede o exame pelo STJ; ausente ilegalidade flagrante a ser saneada de ofício, aplica-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência que veda o uso do writ para reexame fático-probatório.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.