HC 1021993 - DECISAO

HC 1021993 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituto de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias registraram negativa de autoria pelo paciente e o quantum de pena com a reincidência justificam o regime semiaberto fixado.

Parties
Paciente: ETEVALDO JOSE DE SOUZA; Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria, Regime Prisional, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ETEVALDO JOSE DE SOUZA

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Apelado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício (art. 647-A CPP)
  3. 3 possibilidade de redimensionamento provisório da pena e do regime prisional

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituto de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade; as instâncias ordinárias registraram negativa de autoria pelo paciente e o quantum de pena com a reincidência justificam o regime semiaberto fixado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conhecer do habeas corpus