HC 992296 - ACORDAO
Como a impetração pretendia, na prática, suceder recurso próprio ou superar óbices de admissibilidade (incluindo incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ) sem demonstrar ilegalidade flagrante ou teratologia, o habeas corpus não é cabível nessa hipótese; portanto o agravo regimental foi negado e mantida a decisão monocrática que não conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: DRIELY CRISTIANE LEMES NUNES; Agravante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Súmulas, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIELY CRISTIANE LEMES NUNES
Paciente
Defesa
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado para superar óbices formais de admissibilidade de recursos excepcionais
- 2 Se há flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Como a impetração pretendia, na prática, suceder recurso próprio ou superar óbices de admissibilidade (incluindo incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ) sem demonstrar ilegalidade flagrante ou teratologia, o habeas corpus não é cabível nessa hipótese; portanto o agravo regimental foi negado e mantida a decisão monocrática que não conheceu do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment