HC 1032735 - DECISAO
Denegar a ordem in limine porque o habeas corpus foi impetrado como sucedâneo de revisão criminal após o julgamento da apelação e trânsito em julgado, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal, além de que a nulidade por falta de quesito obrigatório não foi apreciada no acórdão de origem, o que implicaria supressão de instância.
- Parties
- Impetrante: CLEMENTINO BIANCHI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- denegada in limine a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Por Falta De Quesitação Obrigatória, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEMENTINO BIANCHI
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 possibilidade de reconhecimento de nulidade por falta de quesito obrigatório em habeas corpus
- 3 necessidade de análise da matéria pelo juízo ou tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Denegar a ordem in limine porque o habeas corpus foi impetrado como sucedâneo de revisão criminal após o julgamento da apelação e trânsito em julgado, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal, além de que a nulidade por falta de quesito obrigatório não foi apreciada no acórdão de origem, o que implicaria supressão de instância.
Court Disposition
denegada in limine a ordem
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment