HC 1025475 - DECISAO
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus está deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: TCHARLES HENRIQUE LARDO DE OLIVEIRA; Intimada: Defensoria Pública da União; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Defensoria Pública, Acordo Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Mandamus, RISTJ Art. 21 E IV E Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TCHARLES HENRIQUE LARDO DE OLIVEIRA
Paciente
Defensoria Pública da União
Intimada
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indeferimento liminar do habeas corpus por deficiência de instrução
- 2 Papel da Defensoria Pública da União no fornecimento de defesa técnica via Acordo STJ/DPU nº 3/2025
- 3 Competência do impetrante para instruir o mandamus no Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus porque o mandamus está deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, previamente intimada nos termos do Acordo STJ/DPU nº 3/2025, não apresentou manifestação, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar é indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment