HC 1018110 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus, por entender que a via não pode suceder recurso próprio e por não se verificar ilegalidade flagrante no decreto prisional. A conversão do flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na situação flagrancial, provas juntadas, reincidência do paciente e risco concreto de reiteração delitiva, bem como indícios de atuação em organização criminosa, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia cautelar e tornam insuficientes medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DOS SANTOS GONÇALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conhecido da impetração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOS SANTOS GONÇALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 suficiência de elementos de autoria para decretação da prisão preventiva
- 3 proporcionalidade da prisão provisória e presunção de inocência
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus, por entender que a via não pode suceder recurso próprio e por não se verificar ilegalidade flagrante no decreto prisional. A conversão do flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na situação flagrancial, provas juntadas, reincidência do paciente e risco concreto de reiteração delitiva, bem como indícios de atuação em organização criminosa, circunstâncias que justificam a manutenção da custódia cautelar e tornam insuficientes medidas alternativas.
Court Disposition
não conhecido da impetração
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment