RHC 210841 - DECISAO
Não conheço da impetração porque, nos limites estreitos do habeas corpus, não se demonstra ilegalidade flagrante na decisão que autorizou a quebra de sigilo; havia investigação preliminar com indícios de desvio de recursos públicos e conexão entre pessoas e empresas, a medida foi devidamente fundamentada e proporcional, e não se configurou fishing expedition.
- Parties
- Paciente: LUIZ BISPO BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Juízo a Quo: Juízo da 22ª Vara Federal de Porto Alegre/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (stj); Acórdão De Denegação Da Ordem Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Não conheço da impetração (decisão de não conhecimento); mantém-se a decisão que autorizou a quebra de sigilo nos termos do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Quebra De Sigilo Bancário, Quebra De Sigilo Fiscal, Quebra De Sigilo Cambial, Fishing Expedition, Justa Causa, Proporcionalidade Da Medida, Investigação Policial, Crimes Contra a Administração Pública, Licitações E Contratos Públicos, FUNDEB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ BISPO BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Juízo da 22ª Vara Federal de Porto Alegre/RS
Juízo a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração (stj); Acórdão De Denegação Da Ordem Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade da ordem judicial que determinou quebra de sigilo bancário, fiscal e cambial
- 2 cabimento do habeas corpus para impugnar medida de quebra de sigilo
- 3 existência de investigação prévia suficiente para justificar a quebra de sigilo
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque, nos limites estreitos do habeas corpus, não se demonstra ilegalidade flagrante na decisão que autorizou a quebra de sigilo; havia investigação preliminar com indícios de desvio de recursos públicos e conexão entre pessoas e empresas, a medida foi devidamente fundamentada e proporcional, e não se configurou fishing expedition.
Court Disposition
Não conheço da impetração (decisão de não conhecimento); mantém-se a decisão que autorizou a quebra de sigilo nos termos do Tribunal de origem
Orders
- Não conhecer da presente impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment