HC 1024342 - DECISAO

HC 1024342 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser instrumento inadequado para reexame de matérias não apreciadas pelo tribunal de origem e por ausência de flagrante ilegalidade; ademais, oficiou-se que o ingresso foi autorizado pela genitora do paciente, afastando a ilegitimidade da prova, e o conjunto probatório (26 porções, 300 embalagens, lâmina com resquícios de cocaína, e reincidência específica) justifica a condenação por tráfico, incompatível com uso pessoal, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal que autorizasse o conhecimento do writ.

Parties
Paciente: ANTENOR APARECIDO DE CARVALHO PAIVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Violação De Domicílio, Cadeia De Custódia, Supressão De Instância, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANTENOR APARECIDO DE CARVALHO PAIVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 nulidade das provas por suposto ingresso ilegal em domicílio
  3. 3 desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para porte para consumo (art. 28 da Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo não foi conhecido por ser instrumento inadequado para reexame de matérias não apreciadas pelo tribunal de origem e por ausência de flagrante ilegalidade; ademais, oficiou-se que o ingresso foi autorizado pela genitora do paciente, afastando a ilegitimidade da prova, e o conjunto probatório (26 porções, 300 embalagens, lâmina com resquícios de cocaína, e reincidência específica) justifica a condenação por tráfico, incompatível com uso pessoal, razão pela qual não se vislumbrou constrangimento ilegal que autorizasse o conhecimento do writ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.