HC 1004419 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal e não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem, além de a sentença ter transitado em julgado, o que impede a via mandamental para reexame da dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: EDER DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Em Sessão Virtual (11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal?
- 2 Houve flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que autorize habeas corpus?
- 3 É possível o reexame de provas em sede de habeas corpus?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal e não se identificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem, além de a sentença ter transitado em julgado, o que impede a via mandamental para reexame da dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por EDER DE SOUZA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment