HC 1034108 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o Tribunal e o Ministério Público demonstraram, com fundamento em elementos concretos dos autos, indícios de participação do paciente em associação criminosa e de reiteração delitiva que justificam a recusa do ANPP e a manutenção da prisão preventiva, nos termos do art. 28-A do CPP e dos arts. 312 e 313 do CPP; além disso, a via do habeas corpus no STJ não comporta reexame aprofundado do conjunto probatório para afastar tais conclusões.
- Parties
- Paciente: KAUA ASSIS LEITE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (HC n.5009838-09.2025.8.08.0000); Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Autoridade Judicial De Primeira Instância: Juiz de Direito da Vara Única de Venda Nova do Imigrante/ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial Pelo Stj; Ordem Denegada (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Associação Criminosa, Reexame Probatório Limitado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUA ASSIS LEITE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (HC n.5009838-09.2025.8.08.0000)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Ministerial
Juiz de Direito da Vara Única de Venda Nova do Imigrante/ES
Autoridade Judicial De Primeira Instância
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial Pelo Stj; Ordem Denegada (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 cabimento do acordo de não persecução penal (ANPP) no caso concreto
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o Tribunal e o Ministério Público demonstraram, com fundamento em elementos concretos dos autos, indícios de participação do paciente em associação criminosa e de reiteração delitiva que justificam a recusa do ANPP e a manutenção da prisão preventiva, nos termos do art. 28-A do CPP e dos arts. 312 e 313 do CPP; além disso, a via do habeas corpus no STJ não comporta reexame aprofundado do conjunto probatório para afastar tais conclusões.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment