HC 1019698 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem, por entender que a correição parcial não evidenciou 'error in procedendo' na manutenção da audiência, que houve prévia suspensão e persistiu a incapacidade da testemunha, e porque a defesa não comprovou prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP; quanto ao pedido de trancamento por inépcia e falta de justa causa, o STJ não conheceu por supressão de instância, uma vez que as instâncias ordinárias não examinaram a matéria.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO SCHILLER; Acusado: MARCELO JOSE DE MACEDO; Testemunha: JOSÉ JOÃO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Correição Parcial, Nulidade Processual, Suspensão Do Processo, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Art. 563 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO SCHILLER
Paciente
MARCELO JOSE DE MACEDO
Acusado
JOSÉ JOÃO DOS SANTOS
Testemunha
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Conhecimento E Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento do pedido de suspensão do processo por atestado médico de testemunha
- 2 cancelamento de audiência por impossibilidade de ouvir testemunha
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem, por entender que a correição parcial não evidenciou 'error in procedendo' na manutenção da audiência, que houve prévia suspensão e persistiu a incapacidade da testemunha, e porque a defesa não comprovou prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP; quanto ao pedido de trancamento por inépcia e falta de justa causa, o STJ não conheceu por supressão de instância, uma vez que as instâncias ordinárias não examinaram a matéria.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment